【编者按】近年来,双阳法院深入贯彻省高院审判质效“稳固工程”和市法院审判质效“双优计划”,积极实施审判管理“中台战略”,充分发挥法官会议专业咨询、统一裁判尺度、指导审判实践的功能作用,推动审判执行质效持续向好。现将其相关做法刊发,供各地法院学习借鉴。
为进一步规范审判权,全面落实司法责任制,充分发挥法官会议专业咨询、统一裁判尺度、指导审判实践的功能作用,双阳法院积极健全完善法官专业会议运行机制,完善出台了《双阳区人民法院法官专业会议流程规范》,在原有法官专业会议常态化开展基础上,更进一步明确法官专业会议召集程序、讨论案件范围、议事规则等重点内容,切实规范了法官专业会议工作机制,为更好地让法官专业会议发挥实效提供了制度保障,促进审执质效有效提升。
一、完善会议运行机制,保障流程“规范性”
对法官专业会议组成、召集、研究讨论方式、会议记录等方面作出详细规定。固定会议召开时间为每周五下午,由梁伟副院长或院长委托的其他分管副院长主持,设置会议助理1名,负责会议安排、资料传递、会议服务、案件总体讨论情况记录统计,规范《审理报告》形式,建立法官专业会议个案讨论情况定期报送备案制度,扩大案件讨论范围至刑事、行政、执行领域。
二、严格限缩讨论内容,体现研讨“专业性”
明确仅就正确理解和适用法律、事实认定、疑难案件分析等有关审判业务问题进行研究,为合议庭提供专业咨询意见。在严守审判秘密,遵守回避制度的前提下,邀请法官助理、书记员列席会议,优化参会人员结构,形成院庭长、法官、审判辅助人员多层次多角度参与讨论模式,通过充分听取多方意见,提高咨询意见多元性、精准性。
三、科学设定议事规则,确保行权“平等性”
依据提交案件顺序进行汇报,按照职级、年资由低到高的顺序依次发言,主持人最后发言,确立充分陈述和独立表决规则,明确参会人员的发言效力一律平等。经法官会议讨论仍然分歧较大的,由主持人提请院长将案件提交审判委员会讨论,并纳入“四类案件”监督管理。
四、加强调研和经验总结,突出功能“指导性”
通过收集、梳理案件问题,分析案件审理中的方向性或共性问题,定期对研讨的类型化问题和具有指导价值的内容进行整理,着重研究涉及统一裁判尺度和法律适用问题,总结全局性、指导性和典型性的审判工作经验,为调研课题实证研究、学术论文选题、选报典型案例、确定裁判尺度等提供参考。
自《法官专业会议流程规范》实行以来,法官专业会议流程进一步规范,研讨案件质量进一步提升。双阳法院将以审判管理“中台战略”为工作目标,全力打造双阳法院崭新审判管理品牌,通过不断完善和细化各项审判管理制度,进一步提升双阳法院审判质效水平,全力推进双阳法院工作现代化。
发布人: 管理员
来源: 本站原创
发布时间: 2023-11-01 15:38:45
访问次数: